时间:2020-11-22来源:不详 作者:佚名 点击: 61 次
福建白癜风医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4429412.html

最近艾派德的闺蜜神神叨叨买回来一盒糖,说什么只要吃一颗,就不用擦防晒霜也不用穿防晒衣,简直比唐僧肉还要神乎其神!

图源小红书

Akkki酱

艾派德拿过来仔细研究一下才知道,嗨,这不就是之前郭敬明在《拜托了冰箱》里提到的防晒糖嘛!

图源水印

当时看节目艾派德就一脸的黑人问号,说什么小小一颗糖就能防晒12小时,拜托,市面上的爆火的防晒霜都不敢这么自吹的,请问您是?

行吧,这种事情既然让的艾派德碰上了,那肯定少不了一顿“扫黑除恶”,这个唐僧肉防晒糖到底有几斤几两,艾派德今天就好好来掂量掂量!

防晒糖的五大罪状

罪状一:偷换概念,抗氧化≠防晒

不分析成分的辟谣那都是耍流氓,艾派德也不是不讲理的人,咱们先来看看所谓防晒糖的成分。

图源LindaStage官方(下同)有道翻译官

从成分表来看,市面上流行的防晒糖的主要成分大概是:玫瑰花瓣提取物、栀子、甘油以及一些辅助口感的添加剂。

单从这份表单上我们就能看出很大问题了。

甘油、淀粉、蔗糖的加入,除了奠定防晒糖是“糖”的定位以外,没有更多作用,因为它们和防晒压根八竿子打不着。而真正作为噱头的,实际上是栀子提取物中的。

藏红花酸是种优秀的抗氧化剂,它能中和自由基、抑制黑色素沉淀,但前提是你需要外用而不是口服。

图源京东

Rainbow保健海外专营店

包括从一些实验数据来看,更多的是证明了口服藏红花酸的抗氧化能力,并不能直接证明其口服后的防晒作用。

所以艾派德有理由怀疑,所谓的“防晒糖”其实是在模糊重点、错误引导,毕竟抗氧化和防晒并不能直接画上等号,否则市面上这么多抗氧化产品岂不是都能防晒了?

罪状二:不谈剂量谈药效

不仅如此,艾派德跑去翻看完原文后,还发现了一个漏洞。(请问您是蜂窝煤吗这么多洞?)

图源知网《EuropeanJournalofPharmacology》

《CrocetinprotectsultravioletA-inducedoxidativestressandcelldeathinskininvitroandinvivo》

虽然实验证明了藏红花酸的抗氧化效果,但结合剂量来看其实真的不值一提,因为实验中给小白鼠所用剂量非常大,如果人体要按照同样比例服用的话,我劝大家还是先和大胃王借个肚子吧,那真的是“致死量”。

而且像这样小小的防晒糖,价格竟然高达一片50多人民币的价格,比我一顿午饭还要贵...我甚至都不配交这份智商税??。

罪状三:盲目的乐观主义

最后要吐槽的是它的盲目自信,张口就说吃一片能防晒8小时以上(比郭敬明说的稍微保守了一点),完全不把身体代谢放在眼里。

就像吃饭会饿,跑步出汗一样,只要我们的生理机能完整就会就不停代谢,那你再发散思维想想,薄薄的糖片大概用多久就会被代谢干净?

图源FDA

------分隔线----------------------------
Copyright (c) @2012 - 2020



提醒您:本站信息仅供参考 不能做为诊断及医疗的依据 本站如有转载或引用文章涉及版权问题 请速与我们联系