声明

??本次测评所有样品均来自粉丝送测，检测结果仅对送样产品负责，HomeTest保证数据真实可靠，但实验结果并无法律效力；

??HomeTest不对粉丝的采购渠道和样品真实性负责，文中检测结果不代表品牌及相关批次的质量水平，对其他未检测指标不做评价；

??未经HomeTest批准，其他任何商业相关媒体均不得以文中结果对涉及到的相关品牌进行攻击。

读完精华可直接拉到

好物推荐

?经挑选后粉丝共送测遮阳伞29把，其中接近五分之一防晒不合格，包括各种大牌和日本购买的雨伞。

?不同样品之间隔热性能差异巨大，相差十几度你敢信吗？

?部分进口“防晒伞”，竟然完全不防晒，情何以堪！

?你最关心的遮阳伞的问题：涂层怎么选择？隔热和防晒是不是一回事儿？选多大的伞合适？统统都在科普问答环节。

?好物推荐，几十元的平价国货竟成黑马，这个夏天放马过来，丢了也不怕！

这八成是我们从收集样品到检测完成，最后到公号发文，花费时间最少的一次。大家千方百计怕晒黑的心情我能理解，可是你们督促我做实验的理由，竟然都是统一的“伞坏了”，这也未免太小瞧我高达的智商了吧。

我看你们真的是在群里都学坏了。

遮阳伞检测

样品信息

从征集开始，我们一共收到粉丝送样信息68个，经过对样品信息的筛选，最终送到实验室检测的遮阳伞样品有29件。除了要考察新伞的综合指标是否合格，为尽可能还原日常生活的使用习惯，我们还要考察不同的使用寿命对各项功能的影响，因此我们刻意挑选了一部分已经使用过一段时间的遮阳伞（几次~4年）进行检测。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

为了弥补很多小姐姐小妹妹们因为寄送样品这段时间可能没法打伞的损失，贴心的丁妈给每个送检样品的小仙女儿，发一张丁妈认真选的无门槛现金优惠券，可自己选择有赞或淘宝两个平台进行购买。

既能检测自己手里的产品是否合格，又能获得巨额红包，怪不得大家都愿意抢着送样。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

评测指标及方法

为了更好的评价遮阳伞的综合性能，我们使用仪器和真人对以下几个指标进行了逐项评判。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

检测结果

防晒性能

为了检验防晒效果，我们选择一天中紫外线最强的下午一点进行测试。志愿者按照平时的使用习惯持伞，利用UVA检测仪依次测试四处人体部位的UVA数值，分别是贴近伞边缘内部5cm处（A），志愿者面部靠近鼻尖处（B），手臂自然垂下时手掌处（C），以及小腿下方接近脚踝处10cm处（D）。每个点重复检测三次，取平均值。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

计分方法

A处为直接测试伞面所使用布料的防晒性能。UVA数值低于10得5分，10-20得4分，20-50得3分，50-得1分，以上不计入得分。

B处可测试日常持伞时对面部的实际防晒效果。UVA数值低于10得5分，10-20得4分，20-50得3分，50-得1分，以上不计入得分。

C处和D处可测试伞面最大的可遮挡范围。因为所有样品伞在实测过程中C处数值均超过，D处均超过，因此CD两处的结果最终未记入总分。

满分为10分，总分越高，防晒性能越佳。总分越低，防晒效果越差。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

结果解读

第

一条

29个样品中，防晒效果很差的占到了6个，占总样品比例的20.6%。其中结果最差的样品，A、B处的UVA数值都在-左右。即使按照当天的UVA数值（1）来计算，紫外线的透过率高达10-20%。

根据我国GB/T-《纺织品防紫外线性能的评定》中的要求，遮阳伞的UPF数值需要40，也就是紫外透过率小于2.5%时，才算的上是一款通俗意义上的“防晒产品”。

而像粉丝送检的几个进口或者在国外买的遮阳伞，压根儿就不能称之为“遮阳”，顶多算是一把雨伞。

第

二条

值得欣慰的是，很多样品在防晒测试中都有比较不错的表现，比如天堂和蕉下的部分款型样品在几轮防晒测试中均达到了9-10分的水平，可以说已经很值得骄傲了。此外，MINISO、大嘴猴和美山胶囊伞等样品也均有上佳的表现，很值得肯定。

人话版

防晒性能好坏和价格没有关系，结果不好的绝大多数是没有涂层的，所以你还好意思打着一把“进口”雨伞走在马路上吗？

隔热性能

因为样品比较多，为了尽量减少高温暴晒对我们团队里女孩子的影响，我们将隔热性能测试实验搬到了实验室里面进行。为了达到三伏天高温+热浪的真实体验，我们直接使用了暖！风！机！作为模拟热源。

对暖风机进行温度实测可以发现，开低档暖风后，距离机器15cm的区域平均温度达77.4度。因此我们统一将伞面放到了距离暖风机15cm处进行定点测量。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

为保证实验尽可能严谨，每个样品需要经过3次以上测试并最终取中间值。结果一出来，所有人都吓一跳，不同的样品之间隔热能力差异都不能用“显著”来表示了。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

结果解读

第

一条

完全一致的实验条件下，不同的遮阳伞隔热能力竟然最多差出13℃，虽然实验条件下的77℃的热浪在日常生活中很难出现，但足以说明伞和伞之间的巨大差异。隔热性能最好的如大嘴猴和MontViso可以将温度降到31度左右（测试室温25度），相当不错。

第

二条

隔热结果最差的蕉下BU9与Rainsmile，在烈日下的表现同样最差。户外测试的过程中，志愿者隔着伞都能明显感觉出蕉下的伞下肤感温度要比其他伞要高。

人话版

别人打伞都图个凉快，凭什么只有我变成了热得快！

便携性能

对于习惯了防晒的妹子们来说，除了防晒霜，遮阳伞和防晒帽也是包里常备的“救心丸”。比如每次我们团队的姑娘们，如果到了户外没有带伞，全部成群结队的溜墙根儿走，每次都被子云戏谑的说像蚂蚁搬家。

就子云这孩子的情商，每次他要朝女同志们开炮我都赶紧离他远点儿，以免被误伤。

跑题了。

一把遮阳伞的使命，就是大半时间待在包里，因此重量和折叠后的体积就显得至关重要。用大管家的话说就是，收起来最好能像TF的大小一样。我去，你怎么不走在大街上，把口红举在头顶上。

又跑题了??。这篇测评文写的真是欢乐到飞起，你们肯定脑补不出我现在的表情，哈哈哈。

图片来源于HomeTest丁妈家庭实验室

结果解读

这个结果就不用多说了吧，重量和体积的感觉大家应该都不陌生。最重的两款遮阳伞（Coolibar和雪堡）重量上在克左右，接近一整瓶矿泉水的重量。而收起来之后30厘米的长度，比矿泉水还要big一圈，也让很多包包从“大开间”秒变“小窝棚”。

“大开间”秒变“小窝棚”

人话版

遮阳伞这东西真的是“买小不买大”，带着个庞然大物，过个地铁安检，安检大妈可能都会多看你两眼。

抗风性能

本来兴高采烈想重点做下这个实验，为此我不仅去联系了专业实验室，还采购了一把大功率的工业风扇。但初初跟我说有几个粉丝寄送样品的时候，都问还能否原样寄回去保证正常使用，让我瞬间打消了做这个破坏性实验的念头。

既然不能把一堆破铜烂布还给人家啊，还是做一些温和一点的实验吧，比如用人肉。经过缜密的实验设计石头剪刀布，我们一致决定让团队里年龄和力气最小的设计师“萌小玥”大妹砸来“祸祸”这些可爱的伞伞。

“腰细如春笋，胳膊似竹竿”的萌小玥同学，不慌不忙慌到飞起的一把伞一把伞的进行试验，结果还真就让我们开了眼界，比如下面这几款。

蕉下BU9

重量最轻的蕉下BU9，伞体龙骨也感觉最不结实。连小玥玥这种手无吃鸡之力的妹子，轻松反转手腕，都可以将伞面反转，更不要说遇到有刮风天气了。

Coolibar

有些遮阳伞样品表面上看着分量十足，伞的龙骨也特别粗壮，但在实际测试时完全是不堪一击，典型代表就是Coolibar。

对于Coolibar这个防晒品牌，我们上次在防晒衣中提到了（传送门--防晒衣测评），不知道大家还有没有印象。有需要的小伙伴可以回去温故知新。

MINISO

还有一类伞，看上去摸上去平淡无奇，但怎么玩也玩不坏，代表就是MINISO。

现在应该知道为什么我们非让力气最小的妹子来做实验了吧，就凭有些伞的质量，在我们这种老爷们儿手里分分钟就得变成渣渣。

综合分析

写到这里肯定有人会问，控叔你啰嗦了这么多，到底推荐哪款，赶紧跟我们说吧。

话没说完，我偏不。

遮阳伞科普时间

Q：大品牌一定有保证？

A：

比起很多网红款和所谓国外代购款，有正规防紫外认证的大厂品牌要更靠谱，但挑选时也不能只看品牌（当然如果买到假货是另一回事儿，不在本文的讨论范畴）。

比如这次送测的蕉下品牌3款中，就有一款不管从防晒，隔热还是耐用等多个指标明显不好（当然人家的优点本来就是轻便嘛）。从本次的结果来看，不管什么品牌，伞布材料结实致密和带有涂层才是有效阻挡紫外线的基础保证。

买遮阳伞要想不踩雷，一定要优先选带有涂层的。

Q：涂层选什么样的？

A：

别听厂家或者商家宣传的神乎其神，目前最常见，最有效也最耐用的涂层就是黑胶。银胶是早期常使用的涂层材料，由于比较容易脱落，使用寿命较短，不太经常在遮阳伞中使用，不过有些伞可能还在使用银胶的升级版本，比如高密度聚酯银胶。

黑胶涂层的工艺成熟，成本低，防晒效果好，因此被大多数厂家所使用。另外还有一些厂家为了提高防晒效果或者做美化，使用的是黑涤彩胶（内层是黑胶，外层是彩胶，相当于2-3层），或者使用的丝光绒黑胶，这种类型的黑胶用的比较多。

人话版

银胶使用寿命短，我们选择伞布致密+黑胶涂层的遮阳伞就可以，不用过于考究不同材质之间的区别，更不要觉得贵的伞就一定好，因为再好的遮阳伞也有使用寿命。

Q：遮阳伞的使用寿命大概多久？

A：

寿命和上面提到的涂层有密切关系，当涂层有脱落或者受损，防晒效果就会明显大打折扣。有实验研究表明，将有涂层的遮阳伞持续暴露在模拟光照的实验条件下，一周后不同涂层伞的防护能力就有不同程度的降低。

图片来源于：

可以看出经过了一周的日晒，对于所有的伞，UVA和UVB的穿透率都有升高，而UPF都有不同程度的下降。这还没有算上日常使用时的磨损，比如下雨对伞寿命的巨大影响。

人话版

遮阳伞的寿命取决于涂层，而涂层也是有“生命周期”的。如果保存和使用得当，可以一直使用。虽然本次测评中我们也发现，使用过一年的伞防晒性能并不差，但安全起见，我们建议一两年内购买一把新伞（可参考最后好物推荐），而旧伞可以当雨伞或者应急时使用。

Q：遮阳伞能用来当雨伞吗？

A：

尽量不要，因为理论上雨水的确会加速损坏涂层。

可能很多人觉得这个问题不重要，这里咱们仅以帝都为例，近30年来雨水的酸碱度数值一直在飞速下降，从年的pH呈中性（6.5-7.2）到左右雨水的pH已经呈明显的酸性（4.8-5.7）。酸性的雨水对涂层有巨大的影响，尤其是涂层在遮阳伞外面这种，腐蚀和脱落的速度可能更快。

看到有些自媒体用一些酸性溶液模拟雨水，测试浸泡一小时后伞面紫外线的透过率，发现虽然防护有降低但是变化并不大，就告诉大家没关系。呵呵，这还真是跟那些不动脑子说化学防晒安全的人有的一拼。

不对，他们本就是同一拨人。

人话版

雨水中大量的酸性物质会破坏涂层，但实在没办法的时候，可以用防晒伞用于应急避雨，但事后一定要用清水冲洗干净自然晾干。当然如果你用的是MINISO店里20元的伞，就可以随意放飞自我了。

Q：隔紫外和隔热是一回事吗？

A：

估计很多人会混淆这个问题，这里有必要科普一下，二者不是一个概念，

记住一句话就能明白：紫外基本不产生热能（热量很低很低），日光中负责产热的是其他波段，比如红外和可见光。

?紫外波段（UVA+UVB）：-nm，占光照总能量的5%

?可见光波段：-nm，占总能量的40-45%

?近红外波段：-0nm，约占总能量的50%。

因为紫外的波长短，因此使用聚酯纤维的遮阳伞都可以有效阻挡紫外，但却不容易完全阻隔波长较长的可见光和近红外光。而有些伞通过在布料和涂层中加入纳米材料，这样就可以做到同样面积的材料比表面积更大，表面能量更高，这样吸收的热能也就越多。经过有效阻隔之后，穿透伞布的热量自然就会降低很多（这句话你们实在看不懂就跳过吧，千万别在群里找我解释）。

这也就能说明为什么有些伞隔离紫外效果很好，但隔热效果却比较差，还是和伞布材料以及制作工艺有关。

Q：伞的大小影响防晒吗？

A：

理论上伞面越大，能有效遮挡的面积就会越大。根据阿基米德开普勒法拉第牛顿勾股第三欧姆定理和左手平行四边形能量守恒法则，一把足够大的伞甚至可以保证你在任何角度无死角的躲在安全区域。

但是，作为一个正常人，遮阳伞是必须每天待在我们的包里的，就像口红和防晒一样。如果我是一个手无缚鸡之力的妹子，我最想的就是这东西越小越轻巧越好，而且绝大多数时候我们都是一个人打伞，一般大小面积的伞足够了。

这次测试的样品伞，从直径71厘米Kiu，到直径95厘米的蕉下，天堂和雪堡，最大直径相差25厘米。但是我们发现所有伞在测试时裤兜位置（也就是胳膊自然下垂时手掌的位置）的紫外指数都差不多，并没有本质区别，更不用说两条白花花的大腿了。

人话版

想靠一把常用便携的伞就能全身防晒，别作梦了。

好物推荐环节

经过上面多项指标的综合测评，我们认为对于一把遮阳伞而言，最重要的几个“硬性”指标就是防晒性能，隔热性能以及便携指数。在综合了抗风性能，易用性等作为参考指标之后，我们认为，目前的29款样品里最值得推荐给大家的是以下三款，大家可以自己去淘宝或京东购买。

谁说平价国货没有精品，MINISO和天堂伞实在是让人扬眉吐气。

超强隔热王

老品牌有保证

性价比之王

如果对自己正在使用的品牌不放心，可以申请免费使用我们文中使用的检测紫外线的专用仪器。紫外线检测仪同样属于HT的公益检测活动，大家可以在活动上线后进行申请。

关于要不要打伞

关于要不要打伞防晒，我和子云还展开了一场深入又极有涵养的君子对话。

我：你认为男的要打伞防晒吗？

子云：打个锤子，走大街上得多娘！

我：给老子爬！

PS：读了文章觉得很有帮助？

想在茫茫